Como a sequência de 'Doutor Estranho' reforça a vantagem estratégica do MCU sobre o DCEU



Para aqueles fatigados pelo sucesso duradouro do Universo Cinematográfico Marvel da Disney, o lançamento de “Doutor Estranho no Multiverso da Loucura” na sexta-feira pode parecer apenas mais um sucesso de bilheteria de super-heróis.

Há mais do que isso, no entanto.


O novo “Doutor Estranho” é a primeira sequência direta do MCU a ser lançada pela Disney desde que “Vingadores: Ultimato” dominou as bilheterias globais em 2019, já que “Viúva Negra” de 2021 foi um prequel autônomo preenchendo as lacunas entre os dois “Vingadores” anteriores. Enquanto “Shang-Chi” e “Eternos” apresentaram novos heróis à franquia.


Os arcos da Disney no MCU foram ofuscados pelo sucesso de "Homem-Aranha: Sem Volta para Casa", a terceira entrada da Sony no MCU para o herói lançador de teias em parceria com a Disney.


“Doutor Estranho” de 2016 arrecadou em sua estreia algo em torno de US$85 milhões e US$ 233 milhões no total na América do Norte, colocando-o bem abaixo dos melhores desempenhos do MCU, de acordo com a Comscore.


Ainda assim, a abordagem estratégica da Disney para a sequência de seus filmes e da Sony deve ver o sucesso do mais recente "Homem-Aranha" trabalhar a seu favor de uma forma que certamente fará a Warner Bros.' e sua franquia rival DC Extended Universe ter ciúmes.


O último “Homem-Aranha” foi liderado pelas estrelas carismáticas Tom Holland e Zendaya mais uma vez, mas também contou com Benedict Cumberbatch como Stephen Strange em um papel coadjuvante que configurou toda a premissa do filme de universos alternativos entrando em colapso através do multiverso, que é o tema titular deste novo filme “Doutor Estranho”.


Enquanto o primeiro “Doutor Estranho” foi principalmente uma história introdutória de super-heróis, sua sequência está diretamente alinhada com a propensão do MCU para misturar e combinar personagens e histórias, uma tendência que resultou em seus filmes mais pesados ​​de mashup apresentando o melhor e elevando entradas mais singularmente focadas que seguem esses lançamentos.


Por exemplo, “Homem de Ferro 3” de 2013 foi um grande sucesso, arrecadando US$1,2 bilhão em todo o mundo contra os dois filmes anteriores lançados pela Paramount em 2008 e 2010, o melhor dos quais arrecadou US$624 milhões. Ao contrário das entradas do MCU da Paramount, “Homem de Ferro 3” foi o primeiro filme a ser lançado depois de “Os Vingadores” de 2012, que marcou a aquisição da franquia pela Disney e fez referência a muitos dos elementos da trama desse filme, um bom sinal para o segundo “Doutor Estranho”, dada sua relação ao recente "Homem-Aranha".


Por outro lado, a Warner Bros.' O DCEU ainda está lutando para replicar esse nível de sucesso e conta apenas um sucesso de um bilhão de dólares através do “Aquaman” de 2018.


Enquanto “Os Vingadores” de 2012 seguiu pelo menos um filme para cada um dos quatro heróis principais, “Liga da Justiça” de 2017, o equivalente do DCEU a um conjunto ao estilo dos Vingadores, seguiu apenas os lançamentos bem-sucedidos de "Batman v Superman: A Origem da Justiça" de 2016. e "Mulher Maravilha", de 2017, com a primeira oferecendo breves apresentações para o elenco principal de “Liga da Justiça”.


Mas “Liga da Justiça” acabou tendo um desempenho abaixo das expectativas comerciais, críticas e dos fãs, isso levanta a questão de saber se a Warner Bros. não deveria ter apressado sua equipe cinematográfica de heróis antes de dar a cada um deles seu próprio tempo ao sol, especialmente porque “Aquaman” acabou indo tão bem.


Além disso, o longo atraso em lançar o filme titular para o personagem principal da “Liga da Justiça”, The Flash, filmado e lançado resultou em uma situação em que as múltiplas prisões do ator Ezra Miller agora pairam sobre o filme, que no momento de seu lançamento terá seguido dois filmes cada para as ramificações do DCEU “Esquadrão Suicida” e “Shazam!” que têm pouco a ver com “Liga da Justiça”.


Da mesma forma, projetos experimentais da DC Films separados do DCEU, como “Joker” de 2019 e "The Batman" de 2022, tiveram grande sucesso, com o primeiro arrecadando US$ 1 bilhão globalmente e o último já sendo estendido em seu próprio universo que terá uma sequência direta, estrelado por Robert Pattinson e uma série derivada na HBO Max para o vilão Pinguim de Colin Farrell, bem como “Peacemaker” e outras séries adjacentes ao DCEU sendo feitas para o streamer.


Como o planejamento do DCEU por si só enfrenta uma revisão potencial sob a nova estrutura corporativa da Warner Bros. Discovery, está mais claro do que nunca que “Doutor Estranho” se beneficia maciçamente de pertencer a uma linha muito mais consistentemente planejada de lançamentos de filmes e streaming de TV.


Se o filme tiver um desempenho excepcional, espere que o personagem e outros associados a Strange desempenhem papéis maiores no MCU, pois as chances do próximo filme de “Pantera Negra” levar o futuro do MCU ao lado de outra parte do personagem principal de Thor são mais difíceis de prever após a infeliz perda da estrela Chadwick Boseman para o câncer em 2020.


No entanto, a nova safra de heróis do MCU molda a direção da franquia, o fato é que a capacidade da Disney de misturá-los e combiná-los não seria possível sem ter estabelecido com sucesso as bases para todo esse IP antes de se comprometer com a série recorrente. Elementos da trama que a sequência de “Doutor Estranho” deve reforçar.

 



43 visualizações0 comentário